СМИ России: протесты в Екатеринбурге дошли до Страсбурга
В Страсбургский суд подана первая жалоба от участника протестов в Екатеринбурге, пишут "Ведомости". Даниил Пугин, задержанный в ночь на 14 мая в сквере, где предполагалось строительство собора Святой Екатерины, пожаловался в ЕСПЧ на задержание и арест, сообщает Алексей Глухов - руководитель юридической службы "Апология протеста" и адвокат Международной "Агоры".
По мнению заявителя, власти Екатеринбурга нарушили его право на свободу собраний, задействовав силовой сценарий для разгона мирной акции. Газета напоминает, что в первый день были задержаны 21 человек, на следующий день - более 60, поэтому стоит ожидать и других обращений в ЕСПЧ.
Число жалоб в ЕСПЧ на нарушение свободы собраний стремительно растет, и эта тема закрепилась на втором месте среди всех прочих оспариваемых нарушений: за прошлый год количество зарегистрированных обращений удвоилось (с 583 по состоянию на январь 2018 г. до 1286 к январю нынешнего).
Основной массив жалоб пошел в Страсбург по итогам задержаний и арестов участников всероссийских акций протеста "Он нам не царь" 5 мая и против повышения пенсионного возраста 9 сентября 2018 года, говорит Глухов.
Но в этом году, похоже, массовыми станут обращения по итогам региональных акций протеста. Юрист предполагает, что многие еще находятся под арестом и не подают жалобы, кроме того, серию обращений следует ждать из Архангельской области от участников митингов против строительства мусорного полигона в Шиесе.
ЕСПЧ уже давно сформировал позицию по задержаниям на митингах и российские жалобы рассматривает в упрощенном порядке, говорит адвокат Дмитрий Аграновский. Это повышает шансы россиян на выигрыш в конкретном деле.
Однако вряд ли стоит ждать от суда "пилотного решения", в котором он потребовал бы принятия общих мер для исправления ситуации: именно сейчас ЕСПЧ не настроен обострять отношения с российскими властями, пока Россия балансирует на грани выхода из Совета Европы, считает Аграновский.
Банк стал владельцем Vikay Industrial ltd - кипрской компании, которой принадлежат 80% Антипинского НПЗ в Тюменской области. Оставшиеся 20% в Антипинском НПЗ принадлежат однокурснику президента России Владимира Путина, адвокату Николаю Егорову.
Уже после того, как у Vikay Industrial сменился собственник, 18 мая Антипинский НПЗ подал в арбитражный суд Тюменской области заявление о признании себя банкротом. За две недели до этого активы НПЗ на 225 млн долларов были арестованы по решению Высокого суда Лондона по иску трейдинговой "дочки" ВТБ - VTB Commodities Trading.
Сбербанк является основным кредитором завода, предприятие должно банку почти 3 млрд. долларов. Еще в 2018 году управление Антипинским НПЗ фактически перешло к Сбербанку - банк сменил менеджмент завода и начал искать покупателя на него.
Юристы, опрошенные РБК, затруднились объяснить логику Сбербанка, забравшего все акций Vikay Industrial Limited.
Обычно на такой залог как акции предприятия перед банкротством никто не обращает взыскание, так как их стоимость стремится к нулю, говорит адвокат "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская.
Преференций при распродаже имущества у владельца предприятия-банкрота также нет: он получает деньги от проданных активов в последнюю очередь. Вступление во владение акциями может быть логично, если Сбербанк планирует сохранить бизнес: например, завершить дело о банкротстве мировым соглашением кредиторов, добавляет Тарнопольская.
Если банк нацелился на продажу завода, банкротство может использоваться как инструмент для введения временного моратория на выплаты кредиторам и поставщикам, считает партнер А2 Михаил Александров.
Главным претендентом сейчас является азербайджанская госкомпания Socar, говорят два человека, близких к бывшим акционерам и федеральный чиновник. По их информации, заводом также интересуется совладелец "РуссНефти" Михаил Гуцериев.
По мнению заявителя, власти Екатеринбурга нарушили его право на свободу собраний, задействовав силовой сценарий для разгона мирной акции. Газета напоминает, что в первый день были задержаны 21 человек, на следующий день - более 60, поэтому стоит ожидать и других обращений в ЕСПЧ.
Число жалоб в ЕСПЧ на нарушение свободы собраний стремительно растет, и эта тема закрепилась на втором месте среди всех прочих оспариваемых нарушений: за прошлый год количество зарегистрированных обращений удвоилось (с 583 по состоянию на январь 2018 г. до 1286 к январю нынешнего).
Основной массив жалоб пошел в Страсбург по итогам задержаний и арестов участников всероссийских акций протеста "Он нам не царь" 5 мая и против повышения пенсионного возраста 9 сентября 2018 года, говорит Глухов.
Но в этом году, похоже, массовыми станут обращения по итогам региональных акций протеста. Юрист предполагает, что многие еще находятся под арестом и не подают жалобы, кроме того, серию обращений следует ждать из Архангельской области от участников митингов против строительства мусорного полигона в Шиесе.
ЕСПЧ уже давно сформировал позицию по задержаниям на митингах и российские жалобы рассматривает в упрощенном порядке, говорит адвокат Дмитрий Аграновский. Это повышает шансы россиян на выигрыш в конкретном деле.
Однако вряд ли стоит ждать от суда "пилотного решения", в котором он потребовал бы принятия общих мер для исправления ситуации: именно сейчас ЕСПЧ не настроен обострять отношения с российскими властями, пока Россия балансирует на грани выхода из Совета Европы, считает Аграновский.
Банк стал владельцем Vikay Industrial ltd - кипрской компании, которой принадлежат 80% Антипинского НПЗ в Тюменской области. Оставшиеся 20% в Антипинском НПЗ принадлежат однокурснику президента России Владимира Путина, адвокату Николаю Егорову.
Уже после того, как у Vikay Industrial сменился собственник, 18 мая Антипинский НПЗ подал в арбитражный суд Тюменской области заявление о признании себя банкротом. За две недели до этого активы НПЗ на 225 млн долларов были арестованы по решению Высокого суда Лондона по иску трейдинговой "дочки" ВТБ - VTB Commodities Trading.
Сбербанк является основным кредитором завода, предприятие должно банку почти 3 млрд. долларов. Еще в 2018 году управление Антипинским НПЗ фактически перешло к Сбербанку - банк сменил менеджмент завода и начал искать покупателя на него.
Юристы, опрошенные РБК, затруднились объяснить логику Сбербанка, забравшего все акций Vikay Industrial Limited.
Обычно на такой залог как акции предприятия перед банкротством никто не обращает взыскание, так как их стоимость стремится к нулю, говорит адвокат "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская.
Преференций при распродаже имущества у владельца предприятия-банкрота также нет: он получает деньги от проданных активов в последнюю очередь. Вступление во владение акциями может быть логично, если Сбербанк планирует сохранить бизнес: например, завершить дело о банкротстве мировым соглашением кредиторов, добавляет Тарнопольская.
Если банк нацелился на продажу завода, банкротство может использоваться как инструмент для введения временного моратория на выплаты кредиторам и поставщикам, считает партнер А2 Михаил Александров.
Главным претендентом сейчас является азербайджанская госкомпания Socar, говорят два человека, близких к бывшим акционерам и федеральный чиновник. По их информации, заводом также интересуется совладелец "РуссНефти" Михаил Гуцериев.
Comments
Post a Comment